El podcast Parenthesis entra a Despacho 42

En este nuevo episodio del podcast Parenthesis hacemos un crossover con los compañer@s de Despacho 42 e invitamos a los profesores César Córcoles y Daniel Riera y la profesora Susanna Tesconi de los Estudios de Informática, Multimedia y Telecomunicación de la UOC. Con ellos charlamos sobre papel de las tecnologías antes, durante y después de la COVID-19. Escúchalo aquí:

¿Zoom, Jitsi, Skype o Hangouts? Plataformas digitales de la COVID-19

Debido al confinamiento, varias plataformas tecnológicas han sustituido las reuniones laborales, familiares, entre amigos etc. que generan filias y fobias a expertos y… no tan expertos.

¿Todas estas apps tienen brechas de seguridad? Los compañeros del podcast Despacho 42 analizan estas plataformas y nos dan un útil consejo: actualizar el sistema y bajarse la última versión de la plataformas.

César Córcoles habla sobre Jitsi y nos cuenta que, a diferencia de las demás, es código abierto: toda su información está colgada en un repositorio. En general el código abierto gusta porque es transparente y culturalmente supone una diferencia con las otras porque es accesible para todo el mundo.

Por su lado, Susanna Tesconi da su perspectiva de las plataformas desde el diseño de usuario. Jitsi bebe de la herencia del software libre: la posibilidad de levantar la mano viene de la cultura asamblearia, de la organización de la conversación. Otras como Zoom son más corporativas, permiten controlar la conversación. Y Hangouts está en el medio. “Podríamos decir que hay una plataforma para cada personalidad” afirma la profesora.

“La tecnología nos da y nos quita muchas cosas”  afirma César Córcoles, lo que lleva a charlar sobre la idea de hacer un parón digital. “El parón se puede realizar cuando se toma conciencia de eso. Tu alrededor no para” explica Susanna Tesconi.

Privacidad

En este podcast conversamos sobre la trazabilidad de contactos de algunas apps y su relación con el derecho de la privacidad. Daniel Riera comenta la complejidad del tema, el hecho que la elementos sobre trazabilidad varían en cada gobierno, es complicado hacer una app y saber todo lo que se guarda de información privada. La profesora Tesconi afirma que debería haber un organismo que lo gestionara: debería ser el estado o una entidad pública que estuviese por encima de las corporaciones privadas.

Aunque el problema es el cruce de datos y la idea del “bien de tu seguridad”. Como ha habido un atentado, tu seguridad es prioritaria a la privacidad. “Debería ser algo temporal y debería asegurarse que los datos de más se destruyen” concluye César Córcoles.

Comunidad maker y COVID-19

Una de las noticias más positivas durante la crisis de la COVID-19 ha sido la colaboración de la comunidad maker con el sistema sanitario. Fablabs y makers en funcionamiento creando EPIs y material sanitario, haciendo un esfuerzo gigante que ha proporcionado material sanitario a los colectivos que lo necesitan.

“Todo esto ha sido posible porque ya existía una red de personas que compartían herramientas de fabricación digital. Durarán las colaboraciones que han ido más allá” explica Susanna Tesconi. A lo que el profesor Daniel Riera añade la labor de investigadores y expertos de la UOC como Javier Panadero o Laura Calvet creando algoritmos para mejorar la logística de lo que creaban los makers. 

5G y datos

¿Qué sabemos actualmente del 5G? ¿El 5G es el futuro? ¿Cambiará nuestro futuro post-pandemia este tipo de conexión? “El 5G es difícil de probar que sea 100% segura pero nadie tiene pruebas que el 5G tiene un efecto negativo. Ofrece velocidades de 10GB por segundo, lo que sería una película en alta definición se bajará en segundos en el móvil” explica Daniel Riera.

Para terminar, charlamos sobre datos y COVID-19. ¿Han sido los protagonistas de la pandemia? ¿Nos dan suficiente información? “Medir es muy difícil: en la COVID-19 se ha demostrado” explica César Córcoles. 

¿Queréis más? ¡Seguimos en Despacho 42!